Aller au contenu

Cette page est traduite automatiquement et n’a pas été relue de façon indépendante. Les termes juridiques, les numéros de directive et le texte légal cité restent dans leur forme d’origine. En cas de doute, la version anglaise fait foi. English

Allégation restreinte

“Greener than...”

« Greener than... » est-il autorisé selon la directive européenne sur les allégations écologiques (2024/825) ?

Allégation à risque élevé Comparatifs

Les entrées elles-mêmes — terme, motif, alternative et fondement — restent en anglais : elles citent du texte juridique, et en donner une traduction automatique serait exactement le genre d’imprécision contre lequel cette page met en garde. Lorsqu’un équivalent français figure au lexique, il est indiqué sous l’entrée.

Pourquoi elle est restreinte

A comparison is only fair if the buyer can see what was compared, on which impacts, using which data. "Greener" discloses none of it.

Dites plutôt

"32% lower cradle-to-gate CO2e than the category average, both calculated to EN 15804 (Ecoinvent 3.10)."

En français

  • “grüner als”
  • “plus vert que”
  • “groener dan”
  • “más verde que”
  • “più verde di”
  • “rohelisem kui”
  • “vihreämpi kuin”
  • “grönare än”

Base juridique

UCPD Article 6(1) as amended by Directive 2024/825 (a comparative environmental claim is misleading where it cannot be substantiated); Directive 2005/29/EC, Annex I point 4a, inserted by Directive 2024/825, where the comparison is generic. Article 7(7) is NOT the basis — it governs traders who PROVIDE a comparison service, not traders comparing their own goods

← Toutes les allégations restreintes

Trouvez ces termes dans vos propres textes

L’analyseur les cherche tous, en contexte, et vous dit lesquels posent réellement problème.