Aller au contenu

Cette page est traduite automatiquement et n’a pas été relue de façon indépendante. Les termes juridiques, les numéros de directive et le texte légal cité restent dans leur forme d’origine. En cas de doute, la version anglaise fait foi. English

Outil gratuit

Analyser une boutique en ligne à la recherche d’allégations vertes restreintes

Donnez-nous une URL. Nous lisons jusqu’à dix pages comme le ferait un visiteur et signalons chaque allégation restreinte avec la phrase dont elle provient.

Nous lisons jusqu’à 10 pages de texte HTML, respectons votre robots.txt et n’exécutons jamais vos scripts.

Gratuit, sans compte. Limité à 5 analyses de site par heure et par adresse.

Ce que vous récupérez

Un rapport que vous pourriez remettre à un avocat

Pas un feu tricolore sans rien derrière. Chaque résultat porte la phrase, la disposition et une reformulation travaillée.

La phrase, pas le mot

Les résultats citent le texte environnant et renvoient à la page d’origine, afin que vous jugiez si la correspondance est une vraie allégation ou une mention incidente.

Une gravité qui réagit aux preuves

Une allégation isolée et la même allégation à côté d’un numéro de licence FSC ne représentent pas le même risque. Le moteur lit la phrase à la recherche de certifications, de normes et de chiffres mesurés.

Guides par pays

8 régimes nationaux : autorité, texte, plafond, jurisprudence.

→

Illustration du risque

Saisissez un chiffre d’affaires et un marché : le rapport affiche une fourchette construite à partir du plafond propre à ce marché — un montant en euros dans six des 8 marchés, et en Suède et en Finlande aucun plafond en euros, seulement 4 % du chiffre d’affaires. Les Pays-Bas atteignent 10 % pour précisément les pratiques que ce scanner détecte. Clairement présenté comme une illustration, pas une prédiction.

Limites

Ce que l’analyseur ne fera pas

Être clair là-dessus compte plus que de paraître puissant. L’analyseur lit du texte. Il n’exécute pas votre JavaScript, n’ouvre pas vos PDF, ne regarde pas vos vidéos et ne comprend pas ce que représente une photo.

La correspondance de motifs ne distingue pas non plus une allégation d’une discussion sur une allégation. Cette page emploie plusieurs fois « neutre en carbone » ; isolée, elle s’allumerait. Un second passage marque l’essentiel — mais c’est un jugement de modèle, aussi le rapport imprime son verdict à côté du résultat au lieu de supprimer quoi que ce soit. Nous avons mesuré que le modèle retirait plus d’allégations vraies que fausses ; c’est pourquoi il ne peut que marquer.

Ce qu’il fait bien, c’est la moitié mécanique du travail : trouver en 7-20 secondes pour dix pages — mesuré sur 3 boutiques réelles le 2026-08-30 — chaque endroit où un terme restreint apparaît sur un site, pour qu’un humain passe son temps sur les jugements plutôt que sur la recherche.

Questions fréquentes

Combien de pages lisez-vous ?
Jusqu’à dix. Nous partons de l’URL que vous donnez, puis suivons les liens internes, en privilégiant les chemins qui ressemblent à des pages produit, collection, à propos ou développement durable — c’est là que vivent les allégations. Le rapport liste chaque page lue et chaque page ignorée.
Exécutez-vous du JavaScript ?
Non. Nous lisons le HTML que renvoie votre serveur. Si votre texte produit est injecté côté client, nous ne le verrons pas, et le rapport le dit au lieu de faire comme si la page était propre.
Respectez-vous robots.txt ?
Oui. Nous récupérons d’abord votre robots.txt et ignorons tout ce qui est interdit pour * ou pour CosmeticlaimBot. Les pages ignorées figurent au rapport avec la raison, et le rapport vous dit combien votre propre robots.txt nous a interdites.
Puis-je analyser un site qui ne m’appartient pas ?
Techniquement oui — nous ne lisons que des pages publiques, au rythme d’une personne qui navigue. Ce sont les mêmes informations que voit n’importe quel visiteur. Savoir si c’est approprié vous revient ; les analyses concurrentielles font partie du travail de conformité, et 65 % de précision signifie qu’il faut lire les résultats avant de les envoyer à qui que ce soit.
Pourquoi une page parfaitement raisonnable a-t-elle été signalée ?
Un lexique ne lit pas l’intention — un glossaire, une page de politique ou une citation contenant « neutre en carbone » correspond au même motif qu’une allégation produit. Un modèle de relecture passe ensuite et marque celles qu’il lit comme commentaire, mais il n’a pas le droit de les supprimer ; le jugement vous revient.
Quelque chose est-il conservé ?
En partie, et vous devez savoir exactement comment. La correspondance se fait sur notre propre serveur, en mémoire, et rien n’est écrit sur disque. Mais lorsqu’une correspondance est trouvée, cette seule phrase — jusqu’à 320 caractères, ou 400 pour une reformulation — est envoyée à un modèle de langage derrière une passerelle privée que nous exploitons. Elle conserve des compteurs de requêtes, pas leur contenu, et rien n’est utilisé pour l’entraînement. Le texte sans correspondance n’est jamais envoyé.

Ensuite

Poursuivre la lecture

Mots restreints

Le lexique complet, avec la raison et une reformulation pour chacun.

La directive

Ce qui a changé, quand cela s’applique et quelles pratiques sont désormais sur liste noire.

Pas prêt à analyser tout un site ?

Collez une seule description produit et voyez ce qui revient.

Ouvrir le vérificateur de texte Voir un exemple de rapport