Cette page est traduite automatiquement et n’a pas été relue de façon indépendante. Les termes juridiques, les numéros de directive et le texte légal cité restent dans leur forme d’origine. En cas de doute, la version anglaise fait foi. English

Tri des allégations vertes pour agences

Trier la conformité sur un portefeuille, sans plateforme

Si vous auditez les allégations vertes des autres, le goulot d’étranglement est rarement le jugement — c’est de trouver chaque endroit où une allégation apparaît avant de pouvoir la juger. Cette partie-là est mécanique, et ici elle prend 7-20 secondes par site (3 boutiques réelles, 2026-08-30).

Déroulé

Quatre étapes qui survivent au contact d’une vraie liste de clients

Trier le portefeuille

Passez l’analyseur sur les pages les plus consultées de chaque client. Dix pages par site suffisent à distinguer une boutique qui a un problème de formulation d’une boutique qui a un problème structurel — et c’est la seule distinction qui compte quand vous décidez où passe le forfait. La limite est de 5 analyses de site par heure depuis une adresse : un long portefeuille se répartit donc sur la journée.

Séparer les deux sortes de résultats

Les adjectifs vagues sont une correction de texte qu’un rédacteur règle en un après-midi. Les allégations de neutralité fondées sur la compensation et les labels maison, non — il faut changer la pratique sous-jacente, et quelqu’un de haut placé doit l’accepter.

Reformuler avec les preuves accessibles

Chaque résultat vient avec un modèle de reformulation, mais ce modèle demande un fait : un numéro de licence, un pourcentage, un vérificateur. Les obtenir du client est en général le plus long : commencez avant le travail de rédaction.

Réanalyser et garder l’écart

C’est la deuxième analyse que vous montrez au client. Rien n’est conservé ici : exportez ou capturez le premier rapport avant de commencer à changer quoi que ce soit.

À qui cela convient

Quatre métiers, un même goulot d’étranglement

Cabinets de conseil en durabilité

Vous faites déjà le travail de justification. Ceci prend en charge le balayage mécanique, pour que les heures facturables aillent au jugement plutôt qu’à chercher le mot « éco » sur des fiches produit.

Agences e-commerce et DTC

Vos rédacteurs produisent des allégations chaque semaine. Un contrôle avant publication attrape celles qu’il faudrait retirer plus tard, quand les retirer coûte cher et se voit.

RP et communication

Les accroches de campagne portent les formulations les plus risquées et le cycle de relecture le plus court. Vérifier un titre prend environ 396 millisecondes.

Cabinets juridiques et conformité

Les résultats citent la disposition, la sortie s’insère donc dans un format de conseil existant sans avoir à être traduite d’abord.

Parler franchement au client

La conversation à laquelle sert cet outil

Le résultat gênant est rarement l’adjectif vague. C’est le label neutre en carbone autour duquel le client a bâti une marque pendant trois ans et avec de l’argent réel, et que Annex I to Directive 2005/29/EC point 4c liquide en une phrase.

Avoir la disposition à l’écran à côté de leur propre texte change cette conversation. Ce n’est plus votre avis sur leur marketing, c’est un fait sur leur exposition — et la discussion se déplace vers ce qu’ils peuvent justifier au lieu de ce qu’ils aimeraient dire.

Les 92 entrées du lexique portent chacune un modèle de reformulation exactement pour cette raison. « Vous ne pouvez pas dire ça » termine mal une réunion ; « voici ce que vous pouvez dire, et voici ce qu’il vous faut pour le dire » donne à chacun une étape suivante.

Questions fréquentes

Y a-t-il un tableau de bord multi-clients ?

Pas aujourd’hui. Cette version n’a pas de comptes, donc pas d’espaces de travail ni de listes de clients enregistrées. La page des tarifs esquisse à quoi cela ressemblerait ; elle dit honnêtement que cela n’existe pas encore. Tarifs

Puis-je mettre le rapport en marque blanche ?

Pas encore. Ce que vous pouvez faire, c’est exporter la page — le rapport est du HTML simple sans dépendance externe, une impression en PDF depuis le navigateur donne un document propre.

Puis-je analyser le site d’un prospect avant de le démarcher ?

Oui, et c’est l’un des usages les plus utiles. L’analyseur ne lit que des pages publiques, à vitesse de navigation. Un résumé de résultats est une bien meilleure entrée en matière qu’une présentation générique.

Comment expliquer un faux positif à un client ?

Directement. La correspondance est déterministe et ne peut pas lire l’intention : une entrée de glossaire déclenche comme une allégation produit. Un modèle de relecture marque ensuite le commentaire évident — son verdict est imprimé à côté du résultat, qui reste dans le rapport dans tous les cas, parce que ce jugement mérite d’être vérifié. Chaque résultat montre la phrase dont il provient, ce qui règle en général la question d’un coup d’œil.

Y a-t-il une API ?

Les points d’accès existent, mais il n’y a aucune documentation d’API : la forme de la requête est celle qu’envoient les outils de ce site, visible dans l’onglet réseau de votre navigateur — POST /api/scan, /api/check-copy, /api/check-image — mais il n’y a pas de clés et les limites de débit sont par adresse. Considérez-les comme utilisables pour un essai, pas en production. Il n’y a pas de clés, et les limites sont par adresse (5 analyses de site par heure, 30 vérifications de texte, 10 images).

Commencez par votre plus gros client

Dix pages, 7-20 secondes, sans compte.

Ouvrir l’analyseur Voir un rapport complet