Esta página está traducida automáticamente y no ha sido revisada de forma independiente. Los términos jurídicos, los números de directiva y el texto legal citado se mantienen en su forma original. En caso de duda, prevalece la versión en inglés. English

Afirmación restringida

“Better for the planet”

“Better for the planet”: ¿está permitido según la Directiva europea de afirmaciones ecológicas (2024/825)?

Afirmación de alto riesgo Comparativas

Las entradas en sí — término, motivo, alternativa y fundamento — se mantienen en inglés: citan texto jurídico, y traducirlo automáticamente sería exactamente el tipo de imprecisión contra el que advierte esta página. Cuando el léxico recoge un equivalente en español, aparece bajo la entrada.

Por qué está restringida

Aggregate superiority across all environmental impacts. Even a full LCA rarely supports it, because trade-offs between impact categories are normal.

Diga esto en su lugar

Compare a single measured impact and disclose the trade-offs you found.

Base jurídica

UCPD Article 6(1) as amended by Directive 2024/825 (a comparative environmental claim is misleading where it cannot be substantiated); Directive 2005/29/EC, Annex I point 4a, inserted by Directive 2024/825, where the comparison is generic. Article 7(7) is NOT the basis — it governs traders who PROVIDE a comparison service, not traders comparing their own goods

← Todas las afirmaciones restringidas

Afirmaciones relacionadas

“Greener than...” Afirmación de alto riesgo “More sustainable” Afirmación de alto riesgo “Eco-friendlier” Afirmación de alto riesgo “Best in class” Afirmación de riesgo medio “Industry-leading sustainability” Afirmación de riesgo medio “Lower environmental impact” Afirmación de alto riesgo

Encuentre estos términos en sus propios textos

El analizador los busca todos, en contexto, y le dice cuáles son realmente un problema.

Analizar un sitio Ver un informe de ejemplo