Hüppa sisu juurde

See leht on masintõlgitud ja seda ei ole sõltumatult üle vaadatud. Õigusmõisted, direktiivide numbrid ja tsiteeritud seadusetekst jäävad algsel kujul. Kahtluse korral kehtib ingliskeelne versioon. English

Piiratud väide

“Better for the planet”

Kas „Better for the planet“ on EL-i roheväidete direktiivi (2024/825) järgi lubatud?

Kõrge riskiga väide Võrdlev

Kirjed ise — termin, põhjendus, alternatiiv ja õiguslik alus — jäävad inglise keelde. Nad tsiteerivad õigusteksti, ja selle masintõlge oleks täpselt see ebatäpsus, mille eest see leht hoiatab. Kui leksikonis on eestikeelne vaste, on ta kirje all välja toodud.

Miks ta on piiratud

Aggregate superiority across all environmental impacts. Even a full LCA rarely supports it, because trade-offs between impact categories are normal.

Ütle selle asemel nii

Compare a single measured impact and disclose the trade-offs you found.

Õiguslik alus

UCPD Article 6(1) as amended by Directive 2024/825 (a comparative environmental claim is misleading where it cannot be substantiated); Directive 2005/29/EC, Annex I point 4a, inserted by Directive 2024/825, where the comparison is generic. Article 7(7) is NOT the basis — it governs traders who PROVIDE a comparison service, not traders comparing their own goods

← Kõik piiratud väited

Leia need terminid oma tekstist

Skanner otsib neid kõiki, kontekstis, ja ütleb, millised neist on päriselt probleem.