Northmere Home è immaginaria. Il negozio, le sue dichiarazioni e il suo fatturato sono stati scritti per questa pagina. I risultati qui sotto sono stati prodotti facendo girare su quel testo lo stesso motore usato dagli strumenti dal vivo — punteggio, riferimenti normativi e riformulazioni sono quindi autentici, anche se il negozio non lo è.
Il testo del negozio e il rapporto qui sotto restano in inglese: sono il testo che il motore ha effettivamente analizzato, e tradurli cambierebbe ciò che ha trovato.
Punteggio di conformità
85 e oltre: conforme · 55–84: da rivedere · sotto 55: non conforme. Una pratica della lista nera può essere una violazione piena qualunque cosa dica il numero.
5 rilievi riguardano una pratica elencata nell'allegato I della direttiva 2005/29/CE — sleale in ogni circostanza, senza test di ingannevolezza. Nessun punteggio la rende accettabile, e riformulare non la risolve.
- 5 critici
- 3 da verificare
- 1 documentati
Esposizione illustrativa
€15.000 – €50.000
Sulla base di 5 risultato/i critico/i e 3 da verificare, a fronte del massimo di €50.000 per violazione (mercato: Germania). Il solo numero di risultati porterebbe la stima più in alto, e la teniamo invece a quel massimo di legge: un’autorità può sanzionare ogni violazione separatamente, ma non moltiplicheremo un numero che non possiamo difendere. Anche il tuo fatturato limiterebbe questo a €80.000 (4%), ma il massimo di legge qui sopra è il minore dei due, ed è quello che limita qui.
Un’illustrazione dell’ordine di grandezza, non una previsione né una consulenza legale. Le sanzioni effettive dipendono da durata, portata verso i consumatori, cooperazione e condotta pregressa.
Questo intervallo illustra la scala di legge, non è una consulenza. Nulla in questo rapporto è consulenza legale — quando una decisione conta, rivolgetevi a chi è qualificato nella giurisdizione interessata. Condizioni d'uso.
Su che cosa si regge il punteggio
Abbiamo letto 261 parole su 5 pagine · 92 termini su 92 portano un pattern EN.
Il punteggio è calcolato da ciò che abbiamo trovato, quindi non trovare nulla produce un numero alto.
Ci sfugge anche qualcosa.
Su 32 dichiarazioni che abbiamo etichettato a mano su 9 pagine di negozio congelate, questo
motore ne ha trovate 23 — il 72%. Quindi all’incirca una dichiarazione soggetta a restrizioni
su 4 non compare affatto in questo rapporto.
Un esito pulito è un motivo per guardare di nuovo, non un motivo per fermarsi.
Una dichiarazione stampata su un’immagine, generata da JavaScript dopo il caricamento della pagina, o contenuta in un PDF collegato non è stata letta affatto. Prendi il numero come un’affermazione su questo HTML, non sul negozio.
Sintesi
Abbiamo trovato 9 termini soggetti a restrizioni su 5 pagine: 5 critici, 3 da verificare, 1 documentato. I risultati si concentrano in: generic, carbon, labels. Almeno una dichiarazione climatica compare accanto a linguaggio di compensazione, che il punto 4c dell’allegato I della direttiva 2005/29/CE — inserito dalla direttiva 2024/825 — esclude come fondamento delle dichiarazioni di neutralità. Affronta prima quelle. 1 sono usciti dal punteggio e 1 sono passati da critico a da verificare perché nella stessa frase della dichiarazione compare una certificazione, una norma o una cifra misurata.
9 risultati rivisti da unsloth/Qwen3.8-27B-NVFP4 — 7 riformulati, 2 lasciati con il modello generale invece di una riformulazione, una riscrittura è stata scartata perché riproponeva la pratica che il rilievo vieta; al suo posto è mostrato il modello generale.
Su pagine di negozio reali che abbiamo etichettato noi stessi, questo modello ha ragione nel 85% dei casi. Non basta per lasciargli cancellare qualcosa, e infatti non lo fa: segnala, decidi tu. La sua lettura compare accanto a ogni risultato.
Risultati
9 termini trovati
1
Critico
Dichiarazione ambientale generica
2× trovato
su 2 pagine
rivisto · claim 95%
“Eco-friendly”
Northmere Home. Refillable cleaning, delivered. Every bottle we ship is eco-friendly and our whole catalogue is carbon neutral, achieved by offsetting the remainder through credits from a peatland restoration fund in Galway.…
https://northmere-home.example/
…Since Directive 2024/825 a seller may not describe goods as carbon neutral where the basis is purchased credits, and broad wording such as eco-friendly is off limits unless a recognised scheme sits behind it. We are auditing our own pages against that list and this note records what we are…
https://northmere-home.example/pages/what-these-words-mean
Perché è segnalato
A blanket friendliness claim tells the buyer nothing measurable. It is only allowed where you can demonstrate recognised excellent environmental performance covering the whole product, which in practice means an EU Ecolabel or an equivalent Type I scheme.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 4a, inserted by Directive 2024/825 (generic environmental claim)
Questo caso è nella lista nera di Annex I to Directive 2005/29/EC, dove non si applica alcun test di ingannevolezza. Riformulare la frase da solo non basta — deve cambiare la pratica che c’è dietro.
Riformulazione suggerita
Name the benefit and its proof: "Packaging is 90% post-consumer recycled board, FSC-C000000."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
Nella stessa frase compare linguaggio di compensazione — il point 4c of Annex I to Directive 2005/29/EC lo esclude come fondamento della dichiarazione.
2
Critico
Dichiarazione su carbonio e clima
2× trovato
su 2 pagine
rivisto · claim 95%
“Carbon neutral”
Northmere Home. Refillable cleaning, delivered. Every bottle we ship is eco-friendly and our whole catalogue is carbon neutral, achieved by offsetting the remainder through credits from a peatland restoration fund in Galway. Sixty thousand households have switched.…
https://northmere-home.example/
What these words mean. A short note on vocabulary. Since Directive 2024/825 a seller may not describe goods as carbon neutral where the basis is purchased credits, and broad wording such as eco-friendly is off limits unless a recognised scheme sits behind it. We…
https://northmere-home.example/pages/what-these-words-mean
Perché è segnalato
Prohibited where it rests on offsetting, which is how virtually all such claims are built. The German Federal Court of Justice (BGH, I ZR 98/23) additionally requires the meaning of the term to be explained at the point of the claim.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 4c, inserted by Directive 2024/825 (claiming, BASED ON OFFSETTING, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment; a neutrality claim not resting on offsetting falls under point 4a and Article 6(1)(b) instead)
Questo caso è nella lista nera di Annex I to Directive 2005/29/EC, dove non si applica alcun test di ingannevolezza. Riformulare la frase da solo non basta — deve cambiare la pratica che c’è dietro.
Riformulazione suggerita
"We cut operational emissions 40% since 2021 and fund verified reforestation separately — the remaining 60% is not offset away."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
Nella stessa frase compare linguaggio di compensazione — il point 4c of Annex I to Directive 2005/29/EC lo esclude come fondamento della dichiarazione.
3
Critico
Marchio fatto in casa
rivisto · claim 95%
“Own sustainability score”
…biodegradable and the outer sleeve is plastic free, made from 85% post-consumer fibre under licence FSC-C445566. Our in-house Northmere Green Grade rates this product 9.1 out of 10 on our own scale. Free from ammonia. Two year guarantee against manufacturing faults.
https://northmere-home.example/products/kitchen-degreaser
Perché è segnalato
A self-calculated score is a sustainability label under the Directive. Self-issued rating systems are exactly what point 2a targets.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 2a, inserted by Directive 2024/825 (sustainability label not based on a certification scheme, or not established by public authorities)
Questo caso è nella lista nera di Annex I to Directive 2005/29/EC, dove non si applica alcun test di ingannevolezza. Riformulare la frase da solo non basta — deve cambiare la pratica che c’è dietro.
Riformulazione per questa frase
This product meets [Specific Standard] criteria, verified by [Independent Body].
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
Use an external rating (EU Ecolabel, EPD, EcoVadis) or publish the full methodology and make clear it is your own, non-certified assessment.
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
4
Critico
Dichiarazione su carbonio e clima
rivisto · claim 95%
“Climate positive”
Our promise. Northmere is the kindest cleaning brand on the continent. By 2031 every process we run will be climate positive. Our cardboard mailers hold 85% post-consumer fibre and carry licence FSC-C445566. Independent testing by TUV Rheinland measured a 44% drop…
https://northmere-home.example/pages/our-promise
Perché è segnalato
Claims the product improves the climate. Offsetting cannot support it, and no other basis is normally available.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 4c, inserted by Directive 2024/825 (claiming, BASED ON OFFSETTING, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment; a neutrality claim not resting on offsetting falls under point 4a and Article 6(1)(b) instead)
Riformulazione per questa frase
We aim to reduce process emissions by [X]% by 2031, measured against [Baseline].
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
Report the measured footprint and reductions; describe any climate funding separately.
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
5
Critico
Obsolescenza programmata
rivisto · claim 95%
“Upgrade now — your model is no longer supported”
Cartridge subscription. Time to upgrade your dispenser — the 2023 head is no longer supported and we recommend replacing cartridges every eight weeks whether or not they are empty. Spent cartridges are compostable. Shipping one…
https://northmere-home.example/pages/cartridges
Perché è segnalato
Withdrawing support is a commercial decision. Presenting it as a technical necessity pushes replacement of a working product, which the amended blacklist now treats as an unfair practice in itself.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 23g, inserted by Directive 2024/825 (false durability claims) and 23d (software update information)
Questo caso è nella lista nera di Annex I to Directive 2005/29/EC, dove non si applica alcun test di ingannevolezza. Riformulare la frase da solo non basta — deve cambiare la pratica che c’è dietro.
Riformulazione per questa frase
The 2023 head remains functional. We suggest replacing cartridges every eight weeks if [Condition].
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
"Security updates for this model end on 1 March 2027. It will keep working; new features will not be added."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
6
Da verificare
Dichiarazione su materiali e composizione
rivisto · claim 95%
“Biodegradable”
Kitchen degreaser concentrate. One 100 ml cartridge makes five litres. The cartridge is fully biodegradable and the outer sleeve is plastic free, made from 85% post-consumer fibre under licence FSC-C445566. Our in-house Northmere Green Grade rates…
https://northmere-home.example/products/kitchen-degreaser
Perché è segnalato
Everything degrades eventually. Without the conditions, the timeframe and the test method the word promises disappearance that does not happen in a landfill or the sea.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 4a, inserted by Directive 2024/825 (generic environmental claim without demonstrated recognised excellent environmental performance)
Riformulazione per questa frase
Cartridge degrades in [Time] per [Test]. Sleeve is 85% post-consumer fibre (FSC-C445566).
Questa frase porta 2 rilievi. Un'unica riscrittura li sostituisce tutti: applicarla qui risolve anche gli altri 1.
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
"Biodegrades by 90% within 180 days in industrial composting, tested to EN 13432."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
Nella stessa frase ci sono una certificazione, una norma o una cifra misurata, quindi abbiamo abbassato la gravità.
7
Da verificare
Obbligo di legge presentato come pregio
rivisto · claim 95%
“2-year warranty”
…fibre under licence FSC-C445566. Our in-house Northmere Green Grade rates this product 9.1 out of 10 on our own scale. Free from ammonia. Two year guarantee against manufacturing faults.
https://northmere-home.example/products/kitchen-degreaser
Perché è segnalato
Two years is the statutory conformity guarantee under Directive (EU) 2019/771 across the EU. Presenting it as your offer suggests a benefit the buyer already has by law.
Directive 2005/29/EC, Annex I point 10 (rights given to consumers in law, presented as a distinctive feature)
Questo caso è nella lista nera di Annex I to Directive 2005/29/EC, dove non si applica alcun test di ingannevolezza. Riformulare la frase da solo non basta — deve cambiare la pratica che c’è dietro.
Riformulazione per questa frase
Includes [X]-year extended warranty beyond the statutory 2-year conformity guarantee.
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
Advertise only the part that goes beyond it: "We cover this product for four years, two more than the law requires."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
8
Da verificare
Dichiarazione su materiali e composizione
rivisto · claim 95%
“Compostable”
…head is no longer supported and we recommend replacing cartridges every eight weeks whether or not they are empty. Spent cartridges are compostable. Shipping one cartridge instead of a filled bottle cuts transport mass by 71%, measured to ISO 14067.
https://northmere-home.example/pages/cartridges
Perché è segnalato
Industrial and home composting are different capabilities, and most consumers have access only to the latter. Unqualified, the claim misdirects disposal behaviour.
UCPD Article 6(1)(b) and Article 2(p) as amended by Directive 2024/825 (environmental characteristics are a main characteristic; a claim is generic — and so caught by Annex I point 4a — where the specification is not given in clear and prominent terms on the same medium)
Riformulazione per questa frase
Spent cartridges are [industrial/home] compostable.
Redatta dal modello di revisione a partire dalla tua stessa frase. Tutto ciò che è tra [parentesi quadre] è un dato che devi fornire tu — finché non lo fai, la riformulazione non è conforme.
Riformulazione suggerita
"Home compostable, certified to NF T51-800 (TUV OK compost HOME, licence 000000)."
Esiste una seconda possibilità che la riscrittura non mostra: eliminare l'affermazione. Una frase senza affermazione ambientale non richiede prove, e per una pratica della lista nera è l'unica correzione che regge.
9
Documentato
Dichiarazione su materiali e composizione
rivisto · claim 95%
“Plastic-free”
Kitchen degreaser concentrate. One 100 ml cartridge makes five litres. The cartridge is fully biodegradable and the outer sleeve is plastic free, made from 85% post-consumer fibre under licence FSC-C445566. Our in-house Northmere Green Grade rates this product 9.1 out of 10 on our…
https://northmere-home.example/products/kitchen-degreaser
Perché questo regge
Frequently false at component level: adhesives, liners, coatings and labels usually contain polymers. It also implies an overall environmental benefit that a heavier alternative may not deliver.
UCPD Article 6(1)(b) and Article 2(p) as amended by Directive 2024/825 (environmental characteristics are a main characteristic; a claim is generic — and so caught by Annex I point 4a — where the specification is not given in clear and prominent terms on the same medium)
Nessuna riscrittura necessaria
La frase porta con sé la propria prova, quindi conta come sostanziata e non come rilievo. Tenete la prova accanto all'affermazione: se viene spostata o tolta, torna a essere un rilievo.
Modello generale per questo termine →
"Carton and inner tray are plastic-free; the seal film is not."
Nella stessa frase ci sono una certificazione, una norma o una cifra misurata, quindi abbiamo abbassato la gravità.
Rischio per paese
🇩🇪Germania
alto
Private enforcement by competitors and trade associations is fast, cheap for the claimant and already active — you can be in court long before an authority looks at you.
Leggi la guida Germania →
🇫🇷Francia
alto
France banned unqualified carbon-neutrality advertising in 2023, three years ahead of the Directive, and the DGCCRF runs sector sweeps.
Leggi la guida Francia →
🇳🇱Paesi Bassi
alto
The ACM published detailed sustainability-claims guidance early and has secured public commitments from large retailers rather than going straight to fines.
Leggi la guida Paesi Bassi →
🇪🇸Spagna
medio
Enforcement is split between national and regional authorities, which makes it less predictable rather than less likely.
Leggi la guida Spagna →
🇮🇹Italia
medio
The AGCM acts on its own initiative and its fines are among the largest in the EU for unfair commercial practices.
Leggi la guida Italia →
🇪🇪Estonia
basso
A small market with one central authority and, so far, little published green-claims enforcement. Low observed activity is not low legal risk, and the gap is closing on a known date: the Estonian transposition of Directive (EU) 2024/825 is adopted and enters into force on 27 September 2026 (redaction 103072026030), adding statutory definitions of 'keskkonnaväide' and 'üldine keskkonnaväide' to the Consumer Protection Act. Until then the general misleading-practice rules apply. A shop selling from Estonia into Germany is judged in Germany either way.
Leggi la guida Estonia →
🇫🇮Finlandia
medio
A small, highly digital market with an active regulator and an unusual penalty structure: there is no fixed euro ceiling at all. The Finnish Competition and Consumer Authority can seek a penalty payment of up to 4% of turnover, so exposure scales with the size of the business rather than with the number of claims.
Leggi la guida Finlandia →
🇸🇪Svezia
alto
Sweden has one of the most active greenwashing enforcement records in the EU and a penalty that is purely turnover-based, with no fixed ceiling. The Patent and Market Court has repeatedly found vague environmental wording misleading, and Annex I of the UCPD is written directly into the penalty provision.
Leggi la guida Svezia →
Pagine lette (5)
-
https://northmere-home.example/
42 parole
2 rilievi, di cui 2 critici
-
https://northmere-home.example/products/kitchen-degreaser
55 parole
4 rilievi, di cui 1 critico
-
https://northmere-home.example/pages/our-promise
52 parole
1 rilievo, di cui 1 critico
-
https://northmere-home.example/pages/cartridges
50 parole
2 rilievi, di cui 1 critico
-
https://northmere-home.example/pages/what-these-words-mean
62 parole
2 rilievi, di cui 2 critici
Come è stato prodotto questo rapporto
I risultati provengono da una corrispondenza deterministica di pattern con il lessico — un modello non ne aggiunge mai. Un secondo passaggio segnala poi ciò che legge come redazionale e redige le riformulazioni. Non può rimuovere un risultato. Solo testo: le dichiarazioni dentro immagini, video o script non sono coperte. La corrispondenza gira su 92 termini; la gravità viene modulata quando nella stessa frase compare una certificazione, una norma o una cifra misurata, e le dichiarazioni climatiche restano critiche quando è presente linguaggio di compensazione.
Il passaggio di revisione gira su unsloth/Qwen3.8-27B-NVFP4. Segnala un risultato come commento e redige una riformulazione; la segnalazione è stampata accanto al risultato, che resta nel rapporto. Non può creare un risultato, rimuoverne uno né cambiare una gravità. Se non è disponibile, l’analisi si completa comunque.
Ogni risultato resta un candidato alla revisione umana — compresi quelli che il modello ha letto come commento. Nulla qui è un verdetto.