Zum Inhalt springen

Diese Seite ist maschinell übersetzt und wurde nicht unabhängig geprüft. Rechtsbegriffe, Richtlinien-Nummern und zitierter Gesetzestext bleiben in der Originalform. Im Zweifel gilt die englische Fassung. English

Regulierung

Richtlinie 2024/825 — in den Teilen, die einen Shop betreffen

Auch EmpCo oder ECGT genannt, oder — irreführend — Green Claims Directive. Sie ändert die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, und die wichtigsten Änderungen sind Ergänzungen einer schwarzen Liste, bei der keine Irreführungsprüfung stattfindet.

Zwei Richtlinien, ein Spitzname

„Green Claims Directive“ meint meist COM(2023)166, einen gesonderten Vorschlag zur Substantiierung und Überprüfung von Umweltaussagen. Er wurde nie angenommen. Als sich herumsprach, dass er feststeckte, schlossen viele daraus, die Regeln seien vom Tisch.

Waren sie nicht. Directive (EU) 2024/825 wurde angenommen, ist in Kraft und ist das Instrument, das grüne Aussagen auf die schwarze Liste der unter allen Umständen unlauteren Praktiken setzt. Sie gilt ab dem 27. September 2026.

Warum die schwarze Liste schwerer wiegt als das allgemeine Verbot

Der größte Teil der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken arbeitet mit einer Prüfung: War der Durchschnittsverbraucher wahrscheinlich irregeführt, und war eine Verhaltensänderung wahrscheinlich? Diese Prüfung lässt einem Händler Argumentationsspielraum.

Annex I to Directive 2005/29/EC nicht. Eine dort gelistete Praktik ist unter allen Umständen unlauter — kein Nachweis eines Verbraucherschadens nötig, keine Verteidigung damit, dass niemand tatsächlich irregeführt wurde. Die Änderung von 2024 hat selbst gemachte Siegel, allgemeine Aussagen und kompensationsgestützte Neutralitätsaussagen auf diese Liste gesetzt.

Wen es trifft

Jeden Händler, der gegenüber Verbrauchern in der EU Umweltaussagen macht — auch Verkäufer mit Sitz außerhalb. Die Regeln folgen dem Verbraucher, nicht dem Unternehmen. Ein US- oder UK-Shop, der nach Deutschland verkauft, fällt in den Anwendungsbereich, und beurteilt wird der deutsche Wortlaut seiner Aussagen.

Zeitleiste

Wie es dazu kam

Einschließlich des Jahres, in dem alle annahmen, die Regeln seien fallengelassen worden.

  1. März 2023

    Zwei Vorschläge, oft verwechselt

    Die Kommission veröffentlichte den Vorschlag zur Green Claims Directive, COM(2023)166, parallel zu den bereits laufenden Arbeiten an der Empowering-Consumers-Richtlinie. Zwei getrennte Rechtsakte, ein gemeinsamer Spitzname — die Quelle der meisten Verwechslungen seither.

  2. 6. März 2024

    Directive (EU) 2024/825 veröffentlicht

    Die Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel wird im Amtsblatt veröffentlicht und ändert die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die Verbraucherrechte-Richtlinie.

  3. 26. März 2024

    Inkrafttreten

    Mit dem Inkrafttreten beginnt die Umsetzungsfrist. Für Händler ändert sich noch nichts.

  4. 2025

    Die Green Claims Directive bleibt stecken

    Der gesonderte Vorschlag zu Substantiierung und Überprüfung verliert die politische Unterstützung und wird nicht angenommen. Das hat 2024/825 nicht entschärft — die Ergänzungen der schwarzen Liste standen nie im zurückgezogenen Text.

  5. 27. März 2026

    Umsetzungsfrist

    Die Mitgliedstaaten müssen die Änderungen im nationalen Recht haben. Mehrere waren früher dran: Frankreich seit 2023, Deutschland über UWG-Änderungen.

  6. 27. September 2026

    Anwendung beginnt

    Die nationalen Regeln gelten für Geschäftspraktiken. Ab diesem Datum greift die schwarze Liste unmittelbar.

Anforderungen

Sechs Dinge, die eine Aussage jetzt überstehen muss

Konkret, nicht allgemein

Eine allgemeine Umweltaussage ist nur zulässig, wenn Sie eine anerkannte hervorragende Umweltleistung nachweisen können, die zur Aussage passt. In der Praxis heißt das EU-Umweltzeichen oder ein gleichwertiges Typ-I-System — keine interne Bewertung.

Auf den Umfang begrenzt, den sie hat

Ein Vorteil, der für ein Bauteil, eine Stufe oder eine Produktlinie gilt, darf nicht so dargestellt werden, als gälte er für das ganze Produkt oder das ganze Unternehmen.

Nicht auf Kompensation gebaut

Aussagen, ein Produkt habe auf Basis gekaufter Zertifikate neutrale, verringerte oder positive Umweltwirkung, sind ohne Weiteres verboten. Zertifikate zu kaufen bleibt zulässig; damit die Aussage zu begründen, nicht.

Siegel mit System dahinter

Ein Nachhaltigkeitssiegel muss auf einem Zertifizierungssystem beruhen oder von einer Behörde eingeführt sein. Selbst vergebene Abzeichen, Bewertungen und Häkchen stehen auf der schwarzen Liste.

Zukunftsaussagen brauchen Apparat

Ziele und Zusagen erfordern klare, objektive, öffentlich zugängliche und überprüfbare Verpflichtungen, einen detaillierten Umsetzungsplan und eine unabhängige Überwachung durch Dritte.

Aussagen zur Haltbarkeit sind reguliert

Ein Update als notwendig darzustellen, obwohl es nur Funktionen ergänzt, zum frühen Austausch von Verbrauchsmaterial zu drängen und konstruktive Beschränkungen bei Fremdteilen zu verschweigen — alles jetzt Praktiken auf der schwarzen Liste.

Annex I to Directive 2005/29/EC

Unter allen Umständen unlauter

Keine Irreführungsprüfung, keine Verteidigung damit, dass sich niemand beschwert hat. Dies sind die Ergänzungen, die für einen Onlineshop am meisten zählen.

  • Ein Nachhaltigkeitssiegel zeigen, das nicht auf einem Zertifizierungssystem beruht und nicht von Behörden eingeführt wurde (point 2a of Annex I to Directive 2005/29/EC, inserted by Directive 2024/825).
  • Eine allgemeine Umweltaussage ohne nachweisbare anerkannte hervorragende Umweltleistung treffen (point 4a).
  • Eine Umweltaussage über das ganze Produkt oder Unternehmen treffen, wenn sie nur einen Aspekt betrifft (point 4b).
  • Auf Basis von Emissionskompensation neutrale, verringerte oder positive Umweltwirkung behaupten (point 4c).
  • Gesetzliche Anforderungen, die für alle Produkte der Kategorie gelten, als Besonderheit des Angebots darstellen (point 10a).
  • Ein Software-Update als notwendig darstellen, obwohl es nur die Funktionalität erweitert (point 23e).
  • Jede kommerzielle Kommunikation über eine Ware, die ein Merkmal zur Begrenzung ihrer Haltbarkeit enthält, wenn dem Händler Informationen über dieses Merkmal und seine Wirkung vorliegen (point 23f). Offenlegung heilt das nicht — gelistet ist die Praktik, nicht das Verschweigen.
  • Den Verbraucher dazu bringen, Verbrauchsmaterial früher zu ersetzen oder nachzufüllen als technisch nötig (point 23i).

Ein Hinweis dazu, was diese Seite ist

Eine Arbeitszusammenfassung für Leute, die Produkttexte in Ordnung bringen müssen, kein Rechtsgutachten. Vorschriften sind paraphrasiert, nationale Umsetzungen unterscheiden sich, und maßgeblich ist das Umsetzungsgesetz in Ihrem Markt. Wo eine Entscheidung davon abhängt, lesen Sie die Richtlinie und sprechen Sie mit einer Anwältin oder einem Anwalt in der betreffenden Rechtsordnung.

Sehen Sie, welche Ihrer Aussagen darunter fallen

Eine URL, ein eingefügter Text oder ein Bild. Kein Konto, keine Karte.