Diese Seite ist maschinell übersetzt und wurde nicht unabhängig geprüft. Rechtsbegriffe, Richtlinien-Nummern und zitierter Gesetzestext bleiben in der Originalform. Im Zweifel gilt die englische Fassung. English
Durchsetzung beginnt am 27. September 2026
Finden Sie die grünen Aussagen,
die Sie teuer zu stehen kommen ab September 2026.
Die Richtlinie 2024/825 schreibt neu, was ein Onlineshop über die Umwelt sagen darf. Fügen Sie eine URL, einen Text oder ein Bild ein und sehen Sie, welche Ihrer Aussagen dagegen verstoßen — mit der Rechtsgrundlage und einer Neuformulierung für jede einzelne.
Wir lesen bis zu 10 Seiten HTML-Text, befolgen Ihre robots.txt und führen Ihre Skripte nie aus.
Kostenlos, ohne Konto. Begrenzt auf 5 Website-Prüfungen pro Stunde und Adresse.
92
eingeschränkte Begriffe im Lexikon
8
abgedeckte Aussagenkategorien
8
erfasste nationale Regelungen
10
Seiten pro Website-Prüfung gelesen
So funktioniert es
Von einer URL zu etwas, womit Sie arbeiten können
Fünf Schritte. Die Erkennung ist deterministisch und bis auf den Satz zurückverfolgbar; nur das Sortieren und die Formulierung überlassen wir einem Modell, und der Bericht zeigt Ihnen, was was ist.
Lesen
Wir holen das HTML, das Ihre Besucher sehen, folgen Ihrer robots.txt und ziehen den sichtbaren Text heraus — Fließtext, Überschriften, Alt-Texte und Bildunterschriften.
Abgleichen
Jeder Satz wird gegen 92 eingeschränkte Begriffe aus der Richtlinie 2024/825 und der davon geänderten UCPD geprüft. Die nationale Ebene ist Übersetzung, nicht Recht. Die Abdeckung ist ungleich, und wir drucken die echte Zahl in jeden Bericht: Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch tragen alle 92 Begriffe, Estnisch 91, Niederländisch 90, Deutsch 89, Finnisch 75 und Schwedisch 74. Die Länder-Leitfäden nennen die zuständige Behörde und die Obergrenze.
Abwägen
Ein Treffer ist nicht automatisch ein Verstoß. Wir sehen im selben Satz nach einer Zertifizierung, einer Norm oder einer gemessenen Zahl und passen die Schwere entsprechend an.
Sieben
Ein Prüfmodell liest die ersten 90 Funde im Kontext und markiert die, die es als Kommentar statt Werbung liest — ein Glossareintrag, eine Richtlinienseite, ein Zitat. Es liegt bei 85 % der Fälle auf echten Shop-Seiten richtig (gemessen mit unsloth/Qwen3.8-27B-NVFP4), die wir selbst markiert haben — nicht genug, um etwas löschen zu dürfen: gemessen entfernte es 4 echte Aussagen mehr als falsche. Also entfernt es nichts. Sein Urteil steht als Hinweis neben jedem Fund, und Sie entscheiden.
Neu formulieren
Funde kommen mit der Rechtsgrundlage und dem Grund für die Markierung zurück. Die schwerwiegendsten erhalten zusätzlich eine Neuformulierung Ihres eigenen Satzes, mit Klammern um die Fakten, die Sie noch liefern müssen; die übrigen tragen das allgemeine Muster für diesen Begriff.
Genauigkeit
Was diese Prüfung findet — und was nicht
Zwei gemessene Zahlen über unsere eigenen Grenzen. Keine davon ist ein Schritt im Scan — sie sind das, was Sie wissen sollten, bevor Sie einem Ergebnis vertrauen.
Wie viel übersehen wird
Die andere Hälfte der Genauigkeit ist die Trefferquote: wie viele echte Aussagen die Engine überhaupt findet. Bei 32 von Hand markierten Aussagen auf 9 eingefrorenen Shop-Seiten fand sie 23 — 72 %. Das sind 28 % — etwa jede 3. eingeschränkte Aussage —, die im Bericht überhaupt nicht vorkommt. Das Muster ist nicht zufällig: eine Aussage mit einem der 92 gelisteten Wörter wird meist gefunden; eine Aussage, die dasselbe mit eigenen Worten sagt, meist nicht. Ein sauberer Bericht ist ein Grund, noch einmal hinzusehen, kein Grund aufzuhören.
Wie oft der Detektor recht hat
Fünf Shops halten wir vollständig aus dem Tuning heraus und markieren ihre Funde, bevor die Engine sie sieht. Dort wurden 20 Funde bewertet: 13 waren echte Aussagen, 5 nicht, und 2 fand die Engine erst, nachdem wir die Labels versiegelt hatten — die zählen wir in keine Richtung. Das ist eine kleine Stichprobe, und wir machen daraus keine Schlagzeilen-Prozentzahl. Noch etwas, bevor Sie der Zahl trauen: die Begriffsliste und die Markierungen, gegen die sie bewertet wird, stammen beide von derselben Person, die auch die Regeln geschrieben hat. Kein unabhängiger Mensch hat eines von beidem geprüft. Diese Gegenprüfung ist derzeit ungemessen. Sie braucht ein zweites Chat-Modell, und der Router bietet zurzeit nur eines an — dasselbe, das unsere eigene Triage macht. Ein Modell, das sich selbst zustimmt, ist keine Untergrenze; deshalb veröffentlichen wir hier lieber gar keine Zahl als eine schmeichelhafte.
Was geprüft wird
Die Teile der Richtlinie, die in der Praxis greifen
Die bisherige Durchsetzung drehte sich darum, wie eine Aussage formuliert ist, welcher Nachweis daneben steht und womit sie verglichen wird. Das Lexikon mit 92 Begriffen deckt all das ab, erfundene Siegel und unbelegte Vergleiche eingeschlossen; die Karten unten sind die Teile, für die eine Wortliste nicht reicht.
92 eingeschränkte Begriffe
Von „umweltfreundlich“ über „klimaneutral“ bis „2 Jahre Garantie“ — das Vokabular, das eine Werbezeile zu einer unlauteren Geschäftspraxis macht.
Liste ansehen →Kompensations-Erkennung
Punkt 4c des Anhangs I zur UCPD — Richtlinie 2005/29/EG in der Fassung der Richtlinie 2024/825 — verbietet Neutralitätsaussagen, die auf gekauften Zertifikaten beruhen. Steht Kompensationssprache neben einer Klimaaussage, bleibt der Fund kritisch.
Regel lesen →Nachweis-Bewusstsein
Eine Aussage neben einer FSC-Lizenznummer, einer ISO-Norm oder einem gemessenen Prozentsatz wird anders behandelt als dieselbe Aussage allein.
Im Bericht ansehen →Kommentar markiert, nicht entfernt
Ein Glossareintrag über „klimaneutral“ ist keine Klimaneutralitäts-Aussage, und ein Prüfmodell erkennt das besser als eine Wortliste. Aber wir haben es an unserem eigenen Korpus gemessen, und es entfernte mehr echte als falsche Aussagen — also darf es nichts entfernen. Jeder Fund bleibt; die Lesart des Modells steht daneben.
Wie Funde markiert werden →Länder-Regelungen
8 nationale Durchsetzungsbilder — Deutschland, Frankreich, Niederlande, Spanien, Italien, Estland, Finnland, Schweden — mit Behörde, Gesetz und der tatsächlich geltenden Bußgeld-Obergrenze.
Leitfäden öffnen →Risiko-Illustration
Eine Spanne aus Ihrer Fundzahl, dem Höchstbetrag pro Verstoß in Ihrem Markt und der Umsatz-Obergrenze, die dieser Markt tatsächlich anwendet. Als Größenordnung dargestellt, nicht als Prophezeiung, und nie über dem gesetzlichen Höchstmaß.
Wie es berechnet wird →Aussagen in Bildern
Siegel, Etiketten und Packshots tragen ebenfalls Aussagen. Laden Sie ein Bild hoch, wir lesen den aufgedruckten Text und prüfen ihn genauso.
Bildprüfung testen →Worum es geht
Bußgelder werden national festgelegt, und die Obergrenzen unterscheiden sich stark
Die Richtlinie 2024/825 überlässt die Sanktionen den Mitgliedstaaten, und die unterscheiden sich stärker als die Richtlinie selbst. Deutschland arbeitet mit privater Rechtsdurchsetzung; sein Bußgeld von 50.000 EUR greift nur in koordinierten grenzüberschreitenden Fällen. Die italienische Behörde kann 10 Mio. EUR erreichen. Schweden und Finnland haben überhaupt keine feste Euro-Obergrenze: 4 % des Umsatzes sind dort das gewöhnliche nationale Maximum, keine grenzüberschreitende Ausnahme.
Höchstes Bußgeld pro Verstoß
Gesetzliches Höchstmaß pro Verstoß — nicht das, was eine Behörde verhängen wird, und nicht immer ein Bußgeld. Die deutsche Zahl gilt nur für koordinierte grenzüberschreitende Fälle (UWG § 19(3)); im Inland ist das reale Risiko eine Unterlassungsverfügung. Die französische Zahl ist eine Kriminalstrafe. Jeder Leitfaden nennt das Gesetz und das Prüfdatum.
- Deutschland €50,000
- Frankreich €300,000
- Niederlande €900,000
- Spanien €1,000,000
- Italien €10,000,000
- Estland €400,000
- Finnland 4 % des Umsatzes
- Schweden 4 % des Umsatzes
Obergrenzen, keine typischen Ergebnisse. Tatsächliche Bußgelder hängen von Dauer, Reichweite und Kooperation ab — und in mehreren Märkten ist das praktische Risiko längst eine Unterlassungsverfügung, bevor ein Bußgeld droht.
Prüfen Sie eine Seite, bevor es jemand anderes tut
Eine URL, ein Text oder ein Bild. Kein Konto.