See leht on masintõlgitud ja seda ei ole sõltumatult üle vaadatud. Õigusmõisted, direktiivide numbrid ja tsiteeritud seadusetekst jäävad algsel kujul. Kahtluse korral kehtib ingliskeelne versioon. English

Piiratud väide

“We offset our emissions”

Kas „We offset our emissions“ on EL-i roheväidete direktiivi (2024/825) järgi lubatud?

Keskmise riskiga väide Süsinik ja kliima

Kirjed ise — termin, põhjendus, alternatiiv ja õiguslik alus — jäävad inglise keelde. Nad tsiteerivad õigusteksti, ja selle masintõlge oleks täpselt see ebatäpsus, mille eest see leht hoiatab. Kui leksikonis on eestikeelne vaste, on ta kirje all välja toodud.

Miks ta on piiratud

Stating the offsetting is permitted; using it to imply the product or company has no climate impact is not. The risk is in the surrounding claim, so check what sits next to this sentence.

Ütle selle asemel nii

Keep the sentence, remove any neutrality conclusion drawn from it, and state your gross emissions nearby.

Õiguslik alus

Directive 2005/29/EC, Annex I point 4c, inserted by Directive 2024/825 (claiming, BASED ON OFFSETTING, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment; a neutrality claim not resting on offsetting falls under point 4a and Article 6(1)(b) instead). Recital 12 states that the prohibition "should not prevent companies from advertising their investments in environmental initiatives, including carbon credit projects, as long as they provide such information in a way that is not misleading" — the offsetting itself is lawful; what point 4c prohibits is deriving a NEUTRALITY claim from it

← Kõik piiratud väited

Seotud väited

“Carbon positive” Kõrge riskiga väide “CO2 reduced” Keskmise riskiga väide “Reduced carbon footprint” Keskmise riskiga väide “Carbon neutral” Kõrge riskiga väide “Carbon negative” Kõrge riskiga väide “Climate neutral” Kõrge riskiga väide

Leia need terminid oma tekstist

Skanner otsib neid kõiki, kontekstis, ja ütleb, millised neist on päriselt probleem.

Skanni sait Vaata näidisraportit