Hüppa sisu juurde

See leht on masintõlgitud ja seda ei ole sõltumatult üle vaadatud. Õigusmõisted, direktiivide numbrid ja tsiteeritud seadusetekst jäävad algsel kujul. Kahtluse korral kehtib ingliskeelne versioon. English

Piiratud väide

“Carbon neutral”

Kas „Carbon neutral“ on EL-i roheväidete direktiivi (2024/825) järgi lubatud?

Kõrge riskiga väide Süsinik ja kliima

Kirjed ise — termin, põhjendus, alternatiiv ja õiguslik alus — jäävad inglise keelde. Nad tsiteerivad õigusteksti, ja selle masintõlge oleks täpselt see ebatäpsus, mille eest see leht hoiatab. Kui leksikonis on eestikeelne vaste, on ta kirje all välja toodud.

Miks ta on piiratud

Prohibited where it rests on offsetting, which is how virtually all such claims are built. The German Federal Court of Justice (BGH, I ZR 98/23) additionally requires the meaning of the term to be explained at the point of the claim.

Ütle selle asemel nii

"We cut operational emissions 40% since 2021 and fund verified reforestation separately — the remaining 60% is not offset away."

Inglise keeles

  • “neutre en carbone”
  • “CO2-neutraal”
  • “neutro en carbono”
  • “neutrale in carbonio”
  • “süsinikneutraalne”
  • “süsinikuneutraalne”
  • “hiilineutraali”
  • “koldioxidneutral”

Õiguslik alus

Directive 2005/29/EC, Annex I point 4c, inserted by Directive 2024/825 (claiming, BASED ON OFFSETTING, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment; a neutrality claim not resting on offsetting falls under point 4a and Article 6(1)(b) instead)

← Kõik piiratud väited

Seotud väited

“Carbon positive” Kõrge riskiga väide “CO2 reduced” Keskmise riskiga väide “Reduced carbon footprint” Keskmise riskiga väide “Carbon negative” Kõrge riskiga väide “Climate neutral” Kõrge riskiga väide “Net zero” Kõrge riskiga väide

Leia need terminid oma tekstist

Skanner otsib neid kõiki, kontekstis, ja ütleb, millised neist on päriselt probleem.

Skanni sait Vaata näidisraportit