Hüppa sisu juurde

See leht on masintõlgitud ja seda ei ole sõltumatult üle vaadatud. Õigusmõisted, direktiivide numbrid ja tsiteeritud seadusetekst jäävad algsel kujul. Kahtluse korral kehtib ingliskeelne versioon. English

Piiratud väide

“Carbon offset”

Kas „Carbon offset“ on EL-i roheväidete direktiivi (2024/825) järgi lubatud?

Keskmise riskiga väide Süsinik ja kliima

Kirjed ise — termin, põhjendus, alternatiiv ja õiguslik alus — jäävad inglise keelde. Nad tsiteerivad õigusteksti, ja selle masintõlge oleks täpselt see ebatäpsus, mille eest see leht hoiatab. Kui leksikonis on eestikeelne vaste, on ta kirje all välja toodud.

Miks ta on piiratud

Offsetting itself is not illegal — presenting it as making the product neutral, reduced-impact or positive is. The claim must not be attached to the product's environmental performance.

Ütle selle asemel nii

"Beyond our reduction plan, we also fund Gold Standard removal projects. This is additional to, not a substitute for, our own emissions cuts."

Inglise keeles

  • “CO2-Kompensation”

Õiguslik alus

Directive 2005/29/EC, Annex I point 4c, inserted by Directive 2024/825 (claiming, BASED ON OFFSETTING, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment; a neutrality claim not resting on offsetting falls under point 4a and Article 6(1)(b) instead). Recital 12 states that the prohibition "should not prevent companies from advertising their investments in environmental initiatives, including carbon credit projects, as long as they provide such information in a way that is not misleading" — the offsetting itself is lawful; what point 4c prohibits is deriving a NEUTRALITY claim from it

← Kõik piiratud väited

Leia need terminid oma tekstist

Skanner otsib neid kõiki, kontekstis, ja ütleb, millised neist on päriselt probleem.